国内首款TD上网本北京六大地区实测
详细拆解
为了让读者更加熟悉这块备受注目且支持EVDO/TD-SCDMA两种制式的CDMA EVDO Rev A数据卡模块，我们对海尔X105进行了详细的拆解，因为拆解集成度很高的笔记本并不是一件容易的事情，而且这款海尔X105还仅仅是一款工程师手中的工程样机，所以我们要非常小心，因为工程样机在布线和模块设置上和成品是完全不同的，鉴于由于拆卸过程中难免出现刮伤和元件断裂等事故，用户千万不要自行尝试。
拆除挡板后就能看见CDMA EVDO Rev A数据卡
CDMA EVDO Rev A数据卡特写
首先我们拧下后盖处的螺丝，其实就可以看见这块支持EVDO/TD-SCDMA两种制式的CDMA EVDO Rev A数据卡了，而根据测试后的数据显示，若使用CDMA EVDO Rev A数据卡上网，其可达到3.1Mbps的下载、1.8Mbps的上传速度，比其我们现在使用的CDMA×1无线上网模块要快20倍左右。因为有了这个内置模块在笔记本电脑上，所以无须无需再插TD上网卡，直接可以无线上网，最高速率为2.8M。而目前TD上网模块的成本为500～800元，所以内置TD上网模块的上网本要比普通价格高，但是据以前的消息指出，运营商会给硬件厂商补贴，不知道具体将后的具体措施是否如此。
主板上的MiniPCI-E接口
海尔X105的无线网卡模块
海尔X105的CDMA EVDO Rev A数据卡采用了MiniPCI-E接口方式，这也是一块专门针对笔记本电脑和体积更小的上网本所设计的一个模块。而TD-HSDPA/EDGE的双模自动切换功能，可让用户在2G网络和3G网络之间自由使用，从而中国移动提出发展TD的“3G与2G的融合”策略。
主板上的SIM卡插槽
可以看到CDMA EVDO Rev A数据卡模块的位置被安排在了南桥芯片组的上方，因为这里有一处未使用的MiniPCI-E接口，而我们所常见的无线网卡模块则被安排在了离其不远的另一个MiniPCI-E上。
机身底部的无线网卡天线
和屏幕连接的CDMA EVDO Rev A数据卡天线
在连线方面，我们可以看到，位于机身底座两个对称喇叭处的一黑一灰两条线是链接普通的无线上网卡的，而CDMA EVDO Rev A数据卡模块的天线则是那条和屏幕连线在一起的黑线。
试用测试
既然是上网本，那么我们就要测试其在网络连接方面的性能，我们的测试地点是在北京海淀区五道口的搜狐总部办公室内，首先我们通过EVEREST软件查看其硬件及网络信息。
网络设备信息
可以看到所采用的模块是来自飞利浦Nexperia
连接之后的信息
首先我们要运行中国移动的链接程序：G3随e行
连接成功和我们会看到右下角的提示
检测到了三个运营商的信息
可以看到，上图标识模块探测到了三项运营商的信息，CMCC（China Mobile Communications Corporation）中国移动的普通GSM网络和试运行的3G网络，而CU（ChinaUnicom）则是中国联通的普通GSM网络。看来这款CDMA EVDO Rev A数据卡确实可以支持2G-3G通用。那么我们发两条短信试试，笔者利用G3随e行中的短信和彩信功能往自己的手机上分别发送了一条测试信息。
彩信
短信
看来3G向下兼容的说法是正确的，我们很快就收到了笔记本上发送的信息，看来以后手机和笔记本的互联会更加方便生活了。
网络速度测试
在网络速度测试中，我们先是利用G3随e行中自带的速度显示项目了解一下TD上网本的网络速度：
可以看到，下载速度为389.46 kbps，根据1KB＝8kbps的换算来说，下载速度为48.68 KB/s；而上传速度则是2 KB/s。速度虽然无法和局域内的无线网络做比较，但是这仅仅是一台测试工程样机，而且我们是在室内，TD网络的搭建才刚刚开始，这样的测试成绩已经算是不错的了。
接下来，我们会引用平常使用的那些软件来测试在这款上网本上浏览新闻和真实下载的速度：
先是测试了一下浏览网页的速度，我们打开搜狐笔记本频道首页，发现其下行速度为294.3kbps，也就是36.78 KB/s。基本能够满足我们的浏览需求，笔者随后开启了视频浏览，虽然会有停滞的现象发生，但总体来说速度方面还是不错的。
而后我们利用下载软件对其的下载速度进行了一次测试，测试软件是我们经常使用的迅雷和网络快车：
从迅雷的下载信息界面上可以看到，下载一款11.94MB的Fetion2008软件用时6分47秒，平均速度为30.04 KB/s ，即使速度为41.15 KB/s。
而后从网络快车的下载情况来看，运行两项下载任务，其速度分别为：31.8 KB/s和14.7 KB/s，也就是说总下载速度为46.5 KB/s，和前面的结果相当。
经过几个项目的测试，我们对即将成为主流的上网本的速度已经有了一定的了解，很多朋友会觉得这样的速度并不能够接受，而这样的测试第一是在一个工程样机上运行的，其信号接受能力和正式上市的型号是有差距的；第二，测试地点是在室内，不利于信号传播；第三，中国移动3G网络的搭建才刚刚起步，这就像十几年的手机只能在一定区域内使用一样，不同区域内的信号肯定会有强弱之分。
